
近日炒股网站,陕西永寿县城关小学一则“课后服务工作告家长书”引发舆论关注。有家长反映,该校课后服务收费要求只收现金、拒收转账,且告知学生“别让家长往抖音上发”,这一操作引发关于收费合规性、资金监管及信息透明度的多重质疑。
收费“现金独大”与“抖音禁令”:家长的双重困惑
“每生每天8元,本学期按98天计,共计收费784元。”根据该校《课后服务工作告家长书》,收费依据是永政教发【2021】36号文件,遵循“学生自愿、据实收取、不得盈利”原则。但家长不解的是,为何在移动支付普及的当下,学校强制要求现金缴费,且对网络传播如此敏感。
一位不愿具名的家长表示:“转账有记录,现金缴费却像‘暗箱操作’,学校不让发抖音,更让人怀疑收费是否合规。”这种“现金偏好”和“传播禁令”的组合,让不少家长联想到“规避监管”的可能性——现金交易难以留痕,而禁止网络曝光则切断了外部监督渠道。
展开剩余54%政策背景与合规性追问:课后服务收费的“明与暗”
课后服务收费并非新鲜事,近年来各地教育部门均出台文件规范其流程。以陕西为例,相关政策明确要求收费需公开透明、自愿参与,且鼓励通过正规渠道(如校方指定账户)缴费,保障家长的知情权与监督权。
永寿县城关小学的现金收费模式,显然与主流操作相悖。教育领域专家指出:“现金收费缺乏可追溯性,既不符合财务规范,也容易滋生廉政风险。要求家长‘禁发抖音’更是涉嫌侵犯公民监督权,与信息公开的治理趋势背道而驰。”
监管介入:亟待厘清的真相
据当地家长透露,学校工作人员曾私下解释“现金收费是为了方便统计”,而“禁发抖音”是“怕家长断章取义,影响学校声誉”。
这一解释难以令公众信服。有业内人士推测,若查实存在违规收费或行政不当行为,涉事学校及相关负责人可能面临整改、通报批评甚至纪律处分。
事件背后:课后服务的信任困局
近年来,课后服务在解决家长“接送难”问题上发挥了积极作用,但收费争议、服务质量参差等问题也屡见不鲜。此次永寿县的事件,本质上是家长对教育收费透明度与监管力度的信任焦虑。
教育学者呼吁炒股网站,各地教育部门需以此为戒,进一步规范课后服务的收费流程、公开机制与监督渠道,“只有让缴费更透明、监管更有力,才能真正打消家长疑虑,让课后服务回归‘便民惠民’的初衷。”
发布于:北京市启泰网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。