近日炒股网站，陕西永寿县城关小学一则“课后服务工作告家长书”引发舆论关注。有家长反映，该校课后服务收费要求只收现金、拒收转账，且告知学生“别让家长往抖音上发”，这一操作引发关于收费合规性、资金监管及信息透明度的多重质疑。
收费“现金独大”与“抖音禁令”：家长的双重困惑
“每生每天8元，本学期按98天计，共计收费784元。”根据该校《课后服务工作告家长书》，收费依据是永政教发【2021】36号文件，遵循“学生自愿、据实收取、不得盈利”原则。但家长不解的是，为何在移动支付普及的当下，学校强制要求现金缴费，且对网络传播如此敏感。
一位不愿具名的家长表示：“转账有记录，现金缴费却像‘暗箱操作’，学校不让发抖音，更让人怀疑收费是否合规。”这种“现金偏好”和“传播禁令”的组合，让不少家长联想到“规避监管”的可能性——现金交易难以留痕，而禁止网络曝光则切断了外部监督渠道。
展开剩余54%政策背景与合规性追问：课后服务收费的“明与暗”
课后服务收费并非新鲜事，近年来各地教育部门均出台文件规范其流程。以陕西为例，相关政策明确要求收费需公开透明、自愿参与，且鼓励通过正规渠道（如校方指定账户）缴费，保障家长的知情权与监督权。
永寿县城关小学的现金收费模式，显然与主流操作相悖。教育领域专家指出：“现金收费缺乏可追溯性，既不符合财务规范，也容易滋生廉政风险。要求家长‘禁发抖音’更是涉嫌侵犯公民监督权，与信息公开的治理趋势背道而驰。”
监管介入：亟待厘清的真相
据当地家长透露，学校工作人员曾私下解释“现金收费是为了方便统计”，而“禁发抖音”是“怕家长断章取义，影响学校声誉”。
这一解释难以令公众信服。有业内人士推测，若查实存在违规收费或行政不当行为，涉事学校及相关负责人可能面临整改、通报批评甚至纪律处分。
事件背后：课后服务的信任困局
近年来，课后服务在解决家长“接送难”问题上发挥了积极作用，但收费争议、服务质量参差等问题也屡见不鲜。此次永寿县的事件，本质上是家长对教育收费透明度与监管力度的信任焦虑。
教育学者呼吁炒股网站，各地教育部门需以此为戒，进一步规范课后服务的收费流程、公开机制与监督渠道，“只有让缴费更透明、监管更有力，才能真正打消家长疑虑，让课后服务回归‘便民惠民’的初衷。”
发布于：北京市启泰网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
